Bienvenue invité! Pensez à vous inscrire pour bénéficier pleinement de PANDENTAIRE.COM le portail dentaire marocain et rejoindre une communauté de dentistes qui ne cesse de grandir: c'est gratuit! |Site optimisé pour Firefix et vous le conseille vivement.

pandentaire.com le forum et portail dentaire marocain

pandentaire.com le forum et portail dentaire marocain

 

 

Accueil arrow Publications arrow Lu pour vous arrow EC scientific committees conclude: dental amalgams are effective and safe arrow Publications arrow Lu pour vous 

EC scientific committees conclude: dental amalgams are effective and safe Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Pandentaire Portail   

EC
scientific committees conclude: dental amalgams are effective and safe, both for patients and dental personnel.

 

 

Safety of dental amalgams

The Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) adopted a report on the safety of dental amalgams and alternative dental restoration materials for patients and users.
SCENIHR concluded that dental amalgams are an effective restorative material and may be considered the material of choice for some restorations. While some local adverse effects are seen, the incidence is low and usually readily managed. The current use of dental amalgams does not pose a risk to health apart from allergic reactions. The main exposure to mercury in individuals with amalgam restorations occurs during the placement or removal of fillings. There is no clinical justification for removing clinically satisfactory amalgam restorations, except in patients allergic to amalgam constituents. The mercury released during placement and removal also results in exposure of the dental personnel. However, this may be minimized by the use of appropriate clinical techniques.
According to SCENIHR, alternative materials are not without clinical limitations and toxicological hazards. Allergies to some of these substances have been reported, both in patients and in dental personnel. Available scientific data concerning exposure to these substances are limited. The use of these substances has revealed little evidence of clinically significant adverse events.
 

 

CE
comités scientifiques concluent: les amalgames dentaires sont efficaces et sans danger, tant pour les patients et le personnel dentaire.

 

 

 

L'innocuité des amalgames dentaires

Le Comité scientifique des risques sanitaires émergents et nouveaux (CSRSEN) a adopté un rapport sur la sécurité des amalgames dentaires et autres matériaux de restauration dentaire pour les patients et les utilisateurs.
Le CSRSEN conclu que les amalgames dentaires sont un matériau de restauration efficace et peut être considéré comme le matériau de choix pour certaines restaurations. Si certains effets indésirables locaux sont considérés, l'incidence est faible et, en général, facilement gérés. L'utilisation actuelle des amalgames dentaires ne pose pas de risque pour la santé en dehors de réactions allergiques. La principale exposition au mercure chez les personnes ayant des réstaurations à l'amalgame se produit pendant leur mise en place ou leur suppression. Il n'y a pas de justification clinique pour enlever des réstaurations à amalgames cliniquement satisfaisantes, sauf chez les patients allergiques aux composants de l'amalgame. Le mercure libéré pendant la période de mise en place et de la dépose se traduit aussi par l'exposition du personnel dentaire. Toutefois, cette exposition peut être minimisée par l'utilisation des techniques cliniques appropriées.
Selon le CSRSEN, les matériaux de remplacement ne sont pas sans limites cliniques et sans risques toxicologiques . Des allergies à certaines de ces substances ont été signalés, à la fois chez les patients et le personnel dentaire. Les données scientifiques disponibles concernant l'exposition à ces substances sont limitées. L'utilisation de ces substances a révélé peu de preuves d'effets indésirables cliniquement significatifs.

 

 

Environmental and Indirect health effects

The Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER) adopted a report on the environmental risks and indirect health effects of mercury in dental amalgam.
SCHER concluded that environmental risks and indirect exposure of humans to methylmercury (from emissions due to use of dental amalgam) are much lower than tolerable limits, indicating a low risk of serious health effects. With regard to environmental risks of amalgam alternatives, the available information is too limited to conduct a proper comparative assessment.
 

Dissemination to general public and professionals

 
The scientific opinions are also available in summary documents that are easy to read and provide the general public with information to make informed choices on their health.
The Council of European Dentists (CED) endorses these scientific opinions and will disseminate the reports to the 300,000 dentists it represents across 30 countries.

 
Council of European Dentists.

 

Les effets environnementaux et  indirects sur la santé

Le comité scientifique des risques sanitaires et environnementaux (CSRSE) a adopté un rapport sur les risques environnementaux et les effets indirects  du mercure dans les amalgames dentaires sur la santé.
Et a conclu que les risques environnementaux et l'exposition indirecte de l'homme au méthylmercure (provenant de rejets dus à l'utilisation de l'amalgame dentaire) sont beaucoup plus faibles que les limites tolérables, ce qui indique un faible risque d'effets graves sur la santé. En ce qui concerne les risques pour l'environnement des alternatives de l'amalgame , les informations disponibles sont trop limitées pour mener une évaluation comparative.
 

La diffusion au grand public et aux professionnels

 
Les avis scientifiques sont également disponibles en documents de synthèse qui sont faciles à lire et fourni au public des informations pour faire des choix éclairés sur leur santé.
Le Conseil européen de dentistes (DEC) souscrit à ces avis scientifiques et diffusera les rapports au 300000 dentistes qui représentent 30 pays.

 
Conseil européen de dentistes. 
Source : http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/dyna/enews/enews.cfm?al_id=732

 

 
Discussion (5 posts)
EC scientific committees conclude: dental amalgams are effective and safe
Aug 07 2008 22:41:33
Ce sujet traite du contenu de l'article: EC scientific committees conclude: dental amalgams are effective and safe

Alors des réactions ?
Vous pouvez répondre en Anglais aussi c'est permis ! lol
#167
Re:EC scientific committees conclude: dental amalgams are effective and safe
Aug 09 2008 14:45:46
Salam Alaykoum
je n'ai pas lu l'artcile mais j'ai compris le titre

le dernier article que j'ai lu à propos de la toxicité des Amalgames, l'a traité d'une jolie facon.

les deux écoles: contre et pour l'Amalgame, chacune a prouvé scientifiquement ce qu'elle défend.

Quant au dentiste lui face au patient, la solution serait de lui tout expliquer, et lui laisser le choix..

Applicable sur la population marocaine?
#177
Re:EC scientific committees conclude: dental amalgams are effective and safe
Aug 09 2008 17:43:16
Il faut savoir que des fois on a pas vraiment le choix, face à un patient avec une hygiène nulle ou face à une grande cavité et à un patient que ne peut pas payer plus de 3OO Dh y a pas vraiment le choix !
Je crois que l'amalgame et le composite et les autres moyens prothétiques comme l'onlay sont complémentaires et qu'il n'y a aucune concurrence entre ces moyens.
#179
Re:EC scientific committees conclude: dental amalgams are effective and safe
Aug 09 2008 19:40:50
Je suis tout à fait d'accord avec toi saf1. L'amalgame a encore sa place dans nos cabinets et il la mérite bien!
Quant au fait d'expliquer au patient le pour et le contre de l'amalgame pour lui laisser le choix, je ne crois pas que c'est faisable. Je pense que c'est plutôt au praticien de faire son choix en fonction de la situation clinique et de ses propres convictions. Il y a des praticiens qui ont choisit de ne plus faire d'amalgame, c'est un choix comme j'ai dit et un choix qui se respecte.
#180
Re:EC scientific committees conclude: dental amalgams are effective and safe
Aug 25 2008 10:08:34
Voila j'ai trouvé le bon poste.
Je viens de lire un article et je voulais le partager avec vous


PLOMBAGE DENTAIRE
Première plainte d'un homme invalide à 80%


C 'est une information exclusive RTL : Michel Fernandez, 45 ans et invalide à 80%, a déposé mercredi au pôle Santé du tribunal de grande instance de Paris une plainte contre X pour "comportement fautif, négligence, manquement à l'obligation de sécurité". Car selon lui, analyses à l'appui, sa sclérose a été déclenchée par les métaux lourds utilisés dans les amalgames dentaires, en particulier le mercure. Première judiciaire, cette plainte pourrait être suivie par de nombreuses autres.

Intoxiqué aux "métaux lourds"

L'information a de quoi inquiéter. Pour la première fois, une plainte contre X avec constitution de partie civile pour "comportement fautif, négligence, manquement à l'obligation de sécurité" a été déposée mercredi au pôle Santé du tribunal de grande instance de Paris. Celle-ci incrimine sans détour les plombages dentaires.

Explication : le plaignant, Michel Ferrandez, estime avoir été intoxiqué aux "métaux lourds". Ce père de famille de 45 ans travaillait jusqu'en 2004 comme cadre technique à Air France, jusqu'à ce qu'il connaisse ses premiers ennuis de santé : une grande fatigue, l'impossibilité totale de courir. Les médecins diagnostiquent alors une S.L.A., une sclérose latérale amyotropique. Pas d'explication concrète, la faute à pas de chance lui disent les spécialistes. Mais Michel Ferrandez s'entête. Il veut savoir pourquoi et comment il est tombé malade. Il va donc multiplier les analyses, en France et à l'étranger. Et celles-ci se révèlent accablantes : dans son organisme, on retrouve de l'argent, de l'étain et du mercure à des taux extravagants. Argent, étain et mercure, un amalgame de métaux très longtemps utilisés dans les plombages dentaires.

Michel Ferrandez, suivi depuis sa petite enfance par les dentistes, apprend alors que sa maladie pourrait donc être liée à cette intoxication, notamment à cause du mercure. La plainte, déposée hier par l'un de ses avocats Me Ludot, est avant tout destinée à faire toute la lumière sur cette contamination aux métaux lourds. Un mal qui frappe un homme aujourd'hui handicapé à 80%, quasiment privé de l'usage de ses jambes et qui reconnaît lui-même être condamné. S'il a déposé plainte, dit-il, c'est pour qu'on lui dise enfin la vérité, mais aussi pour alerter sur les dangers des anciens amalgames dentaires.

Première judiciaire, cette plainte pourrait bien être la première d'une longue série. Car la question des amalgames dentaires a déjà attiré ces dernières années l'attention des autorités.

Les plombages dentaires en questions

Le danger que l'amalgame des métaux passent dans le corps est-il prouvé ?
Oui. Des études scientifiques le prouvent, en Suède, en Allemagne, mais elles sont peu nombreuses. En France, c'est une thèse qui démonte le mythe de l'amalgame inoffensif. Dans chaque plombage, on trouve en effet environ 1g de mercure. Ainsi, certains scientifiques pensent qu'au bout de 10 ans, à force de mastiquer les aliments, et avec la salive qui dissoud un peu les métaux, les deux tiers du mercure initial sont partis. Or, quand il s'en va, une partie passe à l'état de vapeur, descend dans les poumons, passe dans le sang et se dissoud dans les graisses du sang. Puis il va aller se loger dans le cerveau. Jusque là, le mercure est à l'état de métal, il n'est pas nocif. Mais dans le cerveau, il va être oxydé et transformé en sels de mercure et là, il peut faire des dégâts.

Quels sont alors les risques ?
Difficile de répondre précisément. Deux versions s'opposent. D'un côté, pour l'Organisation mondiale de la santé (OMS), la Direction générale de la santé et les dentistes, il n'y a aucun danger. De l'autre, il y a quand même des études scientifiques très sérieuses qui ont été publiées sur le sujet et qui montrent que ces sels de mercure endommagent les neurones et que, dans certains cas, ils peuvent entraîner une tumeur au cerveau, voire accélérer une sclérose, sans toutefois déclencher l'apparition de cette sclérose. Il faut quand même souligner que quand il était secrétaire d'état à la santé, Bernard Kouchner a recommandé de ne pas poser ces plombages sur les femmes enceintes et les jeunes enfants. Un simple principe de précaution dit l'ordre des dentistes.

Faut-il aller voir son dentiste pour enlever les plombages si on en a ?
Non. Tout le monde est d'accord, surtout, il ne faut pas se faire enlever les amalgames dentaires. D'ailleurs aucun dentiste français ne le fera, pour la bonne et simple raison qu'en retirant un plombage, le patient risque de respirer en quantité importante ces vapeurs de mercure.

G.F. avec J-A. Richard et C. Laporte-Many
Source : http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=302239
#293

Discuter de ceci sur le forum. (5 posts)